Gottesdienst-Livestreams – Notlösung oder Zukunftschance?

Empirische Einsichten aus dem Münchner Dom

Abstract

Die vorliegende Studie untersucht die Nutzung, Wahrnehmung und Wirkung von Gottesdienst-Live-streams am Beispiel des Münchner Liebfrauendoms. Ziel ist es, verbreitete Annahmen über digitale Gottesdienste empirisch zu überprüfen, insbesondere hinsichtlich Reichweite, Nutzerstruktur, spiritueller Praxis und Auswirkungen auf die Teilnahme an Präsenzgottesdiensten. Methodisch basiert die Untersuchung auf einem Mixed-Methods-Design mit qualitativer Vorerhebung (teilnehmende Beobachtungen, Interviews, Chat-Analysen, Gruppendiskussionen) sowie einer quantitativen Onlinebefragung von 607 Zuschauer:innen. Die Ergebnisse zeigen, dass Livestreams primär eine bereits kirchlich gebundene und hochreligiöse Zielgruppe erreichen, die häufig aus Mobilitäts- oder Gesundheitsgründen nicht vor Ort teilnehmen kann. Ein signifikanter Substitutionseffekt von Präsenzgottesdiensten lässt sich nicht nachweisen; vielmehr fungieren Livestreams überwiegend als komplementäres Angebot. Die soziale Reichweite zeigt sich dennoch als begrenzt und ist stark regional geprägt. Die Attraktivität des Angebots wird wesentlich durch die wahrgenommene liturgische und technische Qualität bestimmt. Interaktive Funktionen spielen hingegen eine untergeordnete Rolle. Insgesamt etablieren sich Gottesdienst-Livestreams als nachhaltiger Bestandteil kirchlicher Praxis. Sie tragen zur Stabilisierung bestehender Bindungen bei, besitzen jedoch nur begrenztes Potenzial, um neue Zielgruppen zuerschließen.

This study uses Munich’s Liebfrauendom as a case study to examine the use, perception and impact of live-streamed church services. The aim is to empirically test common assumptions about digital church services, particularly with regard to reach, user demographics, spiritual practice and the impact on attendance at in-person services. The study employs a mixed-methods design, incorporating a qualitative preliminary survey (participant observation, interviews, chat analysis and group discussions), as well as a quantitative online survey of 607 viewers. The results show that live streams primarily reach a target group that is already affiliated with the church, highly religious and often unable to attend in person due to mobility or health issues. There is no evidence of a significant substitution effect for in-person worship services; rather, live streams predominantly function as a complementary offering. Social reach, however, is limited and strongly influenced by region. The appeal of the service is largely determined by the perceived liturgical and technical quality. Interactive features play a secondary role.Overall, live-streamed church services are establishing themselves as a sustainable part of church practice. While they contribute to strengthening existing ties, they have only limited potential for reaching new audiences.